Ulysse, débats à Eaubonne

Jeudi 2 février : l'Etat démantelé

Gaëlle — Mon, 16 Jan 2012 15:53:00 +0100

Jeudi 2 février 2012 – 20h30

L’Etat démantelé, enquête sur une révolution silencieuse
Dans le débat public, les diagnostics alarmistes sur la « crise de l’État-providence », et les procès contre l’État-redistributeur, ont laissé place à toujours plus d’injonctions à « réformer l’État ». Cet impératif est devenu le point de ralliement d’élites politiques (de droite comme de gauche), de hauts fonctionnaires nationaux et internationaux, mais aussi des intellectuels les plus en vue, de journalistes, voire de certains syndicalistes. Que recouvre cette « réforme de l’État » ? Comment a-t-elle été mise en œuvre depuis vingt ans ? Quelles sont les conséquences pour le service public et les usagers de cette révolution silencieuse ? Car, si les réformes néolibérales de l’État s’effectuent parfois à grand renfort de publicité (privatisation de La Poste, restrictions des budgets de l’hôpital public ou de l’Éducation nationale), elles sont le plus souvent invisibles, et ne rencontrent que des protestations sectorielles, peu coordonnées, encore moins médiatisées. De l’Education nationale à la Défense, de La Poste aux Télécommunications, de la Police à l’Hôpital, des ministères aux agences locales, les nouvelles réglementations conduisent subrepticement du Service public au service du public, de l’usager au client, du Statut à la responsabilité comptable. Manifestement, un « modèle de société » est en jeu.
Avec Laurent Bonelli, maître de conférences en science politique à l’université Paris-X (Nanterre).

Saison 2011-2012

Gaëlle — Thu, 24 Nov 2011 11:37:00 +0100

Demandez le programme !

L’association Ulysse a repris ses activités à l’Orange bleue d'Eaubonne (C'est où?). Les cafés d’Ulysse ont désormais lieu au rythme d’un débat tous les deux mois. L’objectif de ces débats est de susciter l’échange et la réflexion sur des sujets de société. Pour ce faire, Ulysse travaille en partenariat avec les associations La Ligue des Droits de l’Homme, Attac et Le Chemin du philosophe.
Le fil conducteur pour la saison 2011-2012 est celui des libertés et des droits. A quoi bon un juge indépendant ? Les lois du marché sont-elles impénétrables ? L’Etat démantelé ? Protégés ou surveillés ? Autant de questions volontairement provocatrices auxquelles nos intervenants, experts sur ces questions, tenteront de répondre avec l’aide du public.
Entrée libre

Jeudi 6 octobre 2011 – 20h30

Juger : spirale sécuritaire, libertés en danger
Au sortir de la barbarie nazie et du totalitarisme, le juge, quittant ses lourds habits de servitude, a acquis la possibilité d'être l'allié de la démocratie, le gardien de nos libertés. Mais que pèse ce nouveau juge face à la doctrine sécuritaire qui s'étend de jour en jour ? S'il faut repérer au plus vite les futurs « déviants », contrôler et ficher tous les suspects, enfermer systématiquement et le plus longtemps possible les « hommes dangereux », à quoi bon un juge indépendant ? La justice sécuritaire n'est alors qu'un simple maillon dans une chaîne de sécurité.
Il est encore temps de résister à la peur et à la démagogie. Il est encore temps de revenir à l'homme, de redonner du temps à la justice pour remplir le rôle qui doit être le sien dans une démocratie. Juger, ce métier improbable, devient alors possible et même indispensable, pour que les droits de l'Homme deviennent une réalité et les libertés une exigence.
Avec Serge Portelli, magistrat, vice-président au tribunal de grande instance de Paris, auteur du livre « Juger ».

Jeudi 1er décembre 2011 – 20h30

La dette, une arme de la finance ?
La dette publique est une réalité comptable depuis quelques décennies maintenant dans les pays occidentaux. Elle a explosé dans les années 70, notamment en France, et elle ne cesse d’augmenter depuis. Elle justifierait les plans d’austérité proposés par la Commission Européenne et le FMI aujourd’hui. Est-ce une fatalité ? Cette dette est-elle légitime ? Comment faire pour en sortir ?
Un débat que les citoyens devraient s’approprier au plus vite, il s’agit de l’avenir des sociétés dans lesquelles nous vivons toutes et tous…
Avec Attac.

Jeudi 2 février 2012 – 20h30

Jeudi 5 avril 2012

Bientôt...

Jeudi 3 mai 2012

Bientôt...

6 octobre 2011 : Juger, spirale sécuritaire, libertés en danger

Gaëlle — Tue, 20 Sep 2011 11:25:00 +0200

Pour la reprise de ses activités, l'association Ulysse a eu le grand plaisir d'accueillir Serge Portelli, magistrat, vice-président au tribunal de grande instance de Paris et auteur de plusieurs ouvrages sur le droit, la justice et la politique, dont le dernier, Juger.

Décalage entre perception et réalité
Serge Portelli nous propose une réflexion fondée sur son expérience quotidienne de praticien. La réalité de nos institutions (école, hôpital, entreprises, justice) est mal connue. Il existe un décalage très important entre la façon de penser la justice, les principes (liberté, égalité, fraternité) et la réalité au quotidien, qui est dure, injuste. Les juges sont accusés d'être laxistes, alors même que les prisons sont surpeuplées. Les institutions sont closes, cloisonnées. Il est par exemple très difficile, même pour un juge (qui pourtant met des gens en prison) de visiter un établissement pénitentiaire. La justice est lointaine, archaïque, inconnue du grand public. D’où l’intérêt d’assister aux audiences publiques. Le regard du public est par ailleurs important : le juge juge différemment s’il y a du public dans la salle.
La doctrine sécuritaire
Le grand danger actuel est le sécuritarisme, le fameux principe de précaution. Si ce dernier se justifie en matière d'environnement, il est plus dangereux concernant l'humain car il met en péril la démocratie. Au nom de la sécurité absolue, on cherche à prévenir tous les dangers, à gérer tous les risques : repérer au plus vite les futurs "déviants", contrôler et ficher tous les suspects, enfermer systématiquement et le plus longtemps possible les "hommes dangereux". Ce discours sécuritaire est destiné à rassurer les gens, même si l’on sait pertinemment que cela ne fonctionne pas.
Ce discours est aussi "vendeur" : la campagne présidentielle met régulièrement au premier rang des débats la sécurité, le rôle de la justice et la police. Les victimes sont instrumentalisées pour susciter la peur. Il faut redonner à la violence la place qu’elle mérite. La délinquance est souvent traitée de façon simplifiée alors qu’il s’agit d’une réalité infiniment complexe. Il faut tenir un discours fort face à ça. C'est difficile, car tout le monde aspire à la sécurité, personne ne souhaite se faire voler, violer, tuer. Pour le juge aussi, il est plus facile et rapide d’appliquer une peine plancher que d’essayer de savoir qui il a face à lui, de comprendre. L'approche que l'on a de la question dépend de l'idée que l'on se fait de l'homme: est-il fondamentalement mauvais ou peut-il être sauvé. Pour Serge Portelli, sa foi en l'homme est la base de son travail de juge. La facilité consisterait à baisser les bras, à laisser faire et à construire plus de prisons. Or la démocratie est fondée sur la foi en l'homme.
Les victimes
Là encore, la perception générale est différente de la réalité vécue par les juges. Les agressions sont plus fréquentes qu’on ne l’imagine, beaucoup de personnes ne portent pas plainte. Les pires violences ont lieu chez soi, au sein de la famille. L’impression de plus grand danger dans la rue est donc fausse. Le traumatisme de la peur est par ailleurs vécu différemment selon les personnes. La peur est normale, mais doit-elle commander notre façon de vivre, de voir la société ? Le discours sécuritaire n’est pas bon non plus pour les victimes, il les isole, les cantonne dans leur souffrance, attise la peur. Il faut au contraire sortir de cette peur. Mettre les victimes sur le devant de la scène donne l’illusion qu’on s’occupe d’elles, ce qui est faux. Celles-ci sont juste maintenues dans leur statut de victime alors que le mieux pour elles serait d’oublier le plus rapidement possible. La peur empêche aussi les gens d’intervenir lorsqu’ils sont témoins d’actes de violence. Un tel discours est difficile à croire et à entendre, car on nous rabâche le contraire à longueur de journée. Mais la réalité n’est pas celle qu’on croit, la violence n’est pas où on le croit.
Des solutions ?
Nous connaissons actuellement le degré zéro de la démocratie. Mais restons positifs, cela ne peut qu'aller mieux. Ainsi le débat sur la peine de mort n’est pas enterré. Et la condamnation à perpétuité et une condamnation à mort sociale, une mort à petit feu. La durée de l’emprisonnement ne change pas les gens. S’il peut y avoir changement, c’est par une action positive, une aide. Il faut choisir : soit on essaye d’améliorer un homme, soit on l’élimine (condamnation à mort ou à perpétuité, rétention de sûreté). Or rien n’est fait pour aider les anciens détenus à se réinsérer. L’argent va à la construction de prisons et non aux éducateurs, psychologues, structures de réinsertions.
Ce qui coûte le plus à la société aujourd’hui, c’est la criminalité économique et financière. L’impunité, le manque d’égalité est le pire qui puisse arriver à la démocratie. Or il existe un déficit d’enquête et de recherche pour ce type d’affaires. Le souci primordial des gouvernements ces dernières années a été de dépénaliser les infractions financières et économiques, comme en témoigne la volonté de ramener le délai de prescription à 30 ans alors que ces affaires sont généralement complexes et longues à découvrir et à démêler. Il existe en France des inégalités effarantes : deux types de police, deux types de justice, selon qu’on est riche ou pauvre.
L’un des grands chantiers à mener serait de remettre le code pénal à l’envers. Aujourd’hui, la prison est la règle et les autres peines (travaux d’intérêt général, sursis avec mise à l’épreuve…) des alternatives. Or tous les rapports de spécialistes le disent : il y a en prison trop de gens qui n’ont rien à y faire. L’immense majorité des peines de prisons prononcées sont inférieures à six mois. Elles pourraient être remplacées par des peines alternatives, intelligentes. A condition toutefois que la société le veuille. Cela nécessite un engagement de la société civile (maires, départements, associations) pour créer des emplois correspondants et s’occuper de ces personnes.
Conclusion de Serge Portelli : Il est encore temps de résister à la peur et à la démagogie. Il est encore temps de revenir à l'homme, de redonner du temps à la justice pour remplir le rôle qui doit être le sien dans une démocratie. Juger, ce métier improbable, devient alors possible et même indispensable, pour que les droits de l'Homme deviennent une réalité et les libertés une exigence.

Films conseillés :
A l’ombre de la république, de Stéphane Mercurio
Le déménagement de Catherine Rechard

C'était comme ça à la 4e Rencontre autour du polar

Gaëlle — Mon, 30 May 2011 11:54:00 +0200

Voilà, la 4e Rencontre autour du polar, c’est fini...

... Une fois encore, nous avons passé un très bon moment avec nos invités, nos amis et les visiteurs de ce salon qui nous tient tant à cœur. Le public, bien que trop rare à notre goût, fut de qualité. Et pourtant, ce n’est pas faute d’avoir fait de la publicité. Cette année, plus encore que les années précédentes, nous avons affiché, tracté, publié, informé, inventé, mais rien n’y fait… Comment atteindre les gens ? Quelles pistes faut-il renforcer, lesquelles abandonner ? Comment les gens qui ont fait le déplacement ont-ils eu connaissance de l’existence de nos Rencontres ? Autant de questions que nous nous posons depuis samedi (et que nous n’avons sans doute pas fini de nous poser).

Mais revenons à samedi dernier. A 15h, à l’ouverture des portes, nous étions (presque) prêts, les auteurs étaient (presque) tous là. Et cette 4e rencontre a tenu toutes ses promesses : nous avons eu des moments d’angoisse (Dominique Manotti errant dans les rues sans nom de la ville d’Eaubonne), de suspense (Mais où donc est passé Nicolas Jaillet ?) et d’humour (grâce aux bons mots de Didier Daeninckx). Le débat fut vif mais sympathique et surtout très enrichissant. Les auteurs ont abordé une question sur laquelle, bizarrement, ils avouent être rarement interrogés, celle du langage. En quoi l’écriture d’un polar diffère-t-elle d’une littérature plus « classique » ? Le roman noir a-t-il un style ? Quelle importance revêt le choix du temps de la narration, du rythme du récit, des registres de langage ? Toutes les histoires ont-elles déjà été racontées ? Les auteurs présents ont évoqué leurs influences littéraires, leur façon de travailler, leurs sources d’inspiration. Plusieurs personnes du public ont quant à elles énoncé leurs attentes lorsqu’elles se rendent à un salon tel que celui-ci.

Tout au long de l’après-midi, nous avons pu découvrir des auteurs, en retrouver d’autres avec plaisir, faire de belles rencontres, constituer notre stock de livres pour l’été (voire pour l’hiver), répondre aux questions (très difficiles) du quiz de Patricia ou encore jouer au quiz musical concocté par les élèves d’Emilie. Le beau temps, le cadre agréable du parc de l’hôtel de Mézières, les cannelés et autres douceurs servies au bar ont fait le reste… J’ai pour ma part passé une excellente journée et suis impatiente (après quelques semaines de pause tout de même) d’attaquer la préparation de la 5e Rencontre autour du polar d’Eaubonne ! Un grand merci aux auteurs qui ont accepté notre invitation, au public qui a fait le déplacement, à mes camarades d’Ulysse et à tous nos amis qui sont venus donner un coup de main !

95 degrés

Gaëlle — Wed, 20 Apr 2011 13:51:00 +0200

L'agenda culturel du Val-d'Oise, des idées de sorties pour tous et tous les goûts.

Le lien : 95 degrés

4e Rencontre autour du polar

Gaëlle — Mon, 14 Mar 2011 15:30:00 +0100

Vous l'attendiez avec impatience, le voilà ! Le programme de la 4e édition des Recontres autour du polar est arrivé. Rendez-vous le samedi 28 mai 2011, de 15h à 20h, à l'Orangerie d'Eaubonne...

Le programme du 28 mai de 15 h à 20 h :

16 h Interview-débat avec les auteurs

18 h Quiz en musique et en images

De 15 h à 20 h, les auteurs dédicaceront leurs livres
(cliquez sur leur nom pour accéder à leur site) :

Sylvie Cohen, Sophie Couronne, Didier Daeninckx, Nathalie Garance,
Nicolas Jaillet, Monique Le Dantec, Pierre Luneval, Dominique Manotti,
Roger Martin, Jocelyne Sauvard

Bar et restauration légère sur place

Entrée libre, sortie facile (un livre sous le bras)

Accès

En train :

depuis Paris Nord, Paris Saint Lazare ou par le RER C ==>Station Ermont Eaubonne

En voiture :

Autoroute A15 Autoroute A115 ==>sortie Eaubonne

Salle de l'Orangerie, avenue de l'Europe, 95 600 Eaubonne
Plan
E-mail : ulysse.95@free.fr

3e Rencontre autour du polar

Gaëlle — Wed, 26 May 2010 15:29:00 +0200

Tous à vos agendas, ne manquez surtout pas cette troisième édition !
Cette année encore, retrouvez des auteurs qui dédicaceront leurs livres, des débats, de la musique, tout cela dans le cadre convivial de l'Orangerie d'Eaubonne.

Rendez-vous le samedi 12 juin 2010, de 14 h à 19 h

Les auteurs :

Didier Arlotti, Christine Beigel, Antoine Blocier, Gilles Bornais, Michel Chevron, Jacques Mondoloni, Patricia Osganian, Bordetella Pertussis, Jean-Jacques Reboux, Gilles Verdet

Le programme :

14h45 Débat : La genèse : comment naît un polar ?

15h45 Quiz musical

16h00 Concert de Matthieu Boré (www.matthieubore.com)

17h00 Débat : Le polar, pour qui, pourquoi ?

Les auteurs participeront aux débats et dédicaceront leurs livres.

Bar et restauration légère sur place

Entrée libre et gratuite

Accès :
En train

depuis Paris Nord, Paris Saint Lazare ou par le RER C
===========>Station Ermont Eaubonne

En voiture

Autoroute A15
Autoroute A115 ===========>sortie Eaubonne

Salle de l'Orangerie, avenue de l'Europe, 95 600 Eaubonne
Plan
E-mail : ulysse.95@free.fr

Nos plus beaux flyers...

Gaëlle — Wed, 03 Mar 2010 16:29:00 +0100

Découvrez les flyers créés pour Ulysse par nos graphistes Loïg (www.loig.net) et Marianne (www.maprilette.net).

Saison 2009-2010

Gaëlle — Wed, 03 Mar 2010 15:50:00 +0100

Programme de la saison 2009-2010

1er octobre 2009 :
Une affiche rouge pour mémoire
Invité : Didier Daeninckx
En savoir plus
Qu'est-ce qui s'est dit ?

5 novembre 2009 :
Adoptons la cause des maladies orphelines
Invité : Guy-Charles Dumont, les Nez rouges
En savoir plus

3 décembre 2009 :
Quelle indépendance pour les médias ?
Invitée : Aline Pailler
En savoir plus

4 février 2010 :
De Ground Zero à Tarnac
Invité : Laurent Bonelli
George Orwell n'avait pas prévu Julien Coupat dans son roman "1984". Hélas, tous le reste s'est bel et bien réalisé. De même, Guy Debord a prophétisé une société axée sur le spectacle, sans envisager la tragédie des Tours Jumelles. Depuis, le monde a engendré des Lois dans lesquelles Orwell, Debord ou Philip. K. Dick n'auraient pas puiser leur pire cauchemar.
Qu'est-ce qui s'est dit ?

11 mars 2010 :
Ouvrez-vous au polar
Invité : Antoine Blocier
L' "écrivain du dimanche" Blocier aime raconter des histoires. Il en écrit, il en lit et l'invitation aujourd'hui s'adresse à vos oreilles. On sera là pour écouter comment douze personnages cherchent une place. C'est du polar, donc la violence, le cynisme, la cruauté, la folie et parfois la mort seront des étapes obligatoires...

8 avril 2010:
Réformes de l’éducation nationale : les réponses de la pédagogie Freinet
Base élèves, grande évaluation nationale pour les élèves de CM2, « nouveaux » programmes, semaine de quatre jours… De plus en plus d’enseignants et de directeurs d’école dénoncent les récents dispositifs, dont l’objectif semble être davantage de préparer les enfants à la compétition que de leur ouvrir l’esprit. Et les droits de l’enfant dans tout ça ? Avec l’Institut Coopératif de l’Ecole Moderne (ICEM).

6 mai 2010 :
Urgence climatique, justice sociale : et moi, je fais quoi ?
Issu de l’activité humaine, dans le cadre d’une production agricole et industrielle mise en place par les sociétés industrialisées sur l’ensemble de la planète, le réchauffement climatique met en danger les moyens d’existence et les vies de milliards d’êtres humains et menace d’extinction des millions d'espèces. Des populations entières sont déjà touchées, en particulier les plus défavorisées. Que faisons-nous contre cela et notre action individuelle est-elle suffisante ? Comment la rendre plus efficace ? Avec le Collectif Urgence climatique Justice sociale du Val-d’Oise.

3 juin 2010 :
Il va y avoir du sport…
La Coupe du monde de football est là, les jeunes vont s'enthousiasmer et taper dans le ballon au coin de leur rue. Voila l'occasion de réfléchir sur la place du sport dans la formation de nos enfants. On sait que la frontière entre sport et violence est mince. Pourtant, pratiquer un sport sous-entend respecter des règles. Alors, le sport est-il l'occasion de désamorcer des situations de conflit ? Comment le sport peut-il faire le lien entre l'individu et le citoyen ?

Samedi 12 juin 2010 :
3e Rencontre autour du polar

C'est quand ?

Gaëlle — Wed, 03 Mar 2010 15:19:00 +0100

Les débats débutent à 20h30 et finissent à 23h. Une pause est aménagée vers 21h30 et permet de déguster des produits du commerce équitable. Des livres et des revues sont également en vente à cette occasion.

Le Presse Papier

Gaëlle — Wed, 03 Mar 2010 15:10:00 +0100

Librairie partenaire de notre Rencontre autour du polar. Un grand merci à eux !

Le lien : Le Presse Papier

Le Journal de François

Gaëlle — Wed, 03 Mar 2010 14:57:00 +0100

Des informations de proximité sur les activités dans la Vallée de Montmorency : un agenda mis à jour quotidiennement, des infos sur les initiatives des associations, des rencontres avec des acteurs locaux de la région (artisans, artistes locaux, responsables d'associations, seniors qui livrent leurs souvenirs...).

Le lien : Journal de François

4 février 2010 : Bonelli forever

Philippe — Tue, 19 Jan 2010 23:19:00 +0100

Tarnac, Twin towers, etc.

A propos de Tarnac, selon Bonelli :

Le traitement de cette affaire n’est en rien un dysfonctionnement, mais au contraire l’illustration du fonctionnement ordinaire du dispositif antiterroriste français.

Un système qui, en 1986, voit se mettre en place des forces de police spécialisées, une justice antiterroriste spécifique, qui bénéficient d’une figure juridique inédite : l’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste (l’AMT).

Cette colonne vertébrale se renforcera avec les attentats de 1995, tant et si bien que lorsque surviennent les attentats de New York, l’essentiel du système antiterroriste français est déjà en place. Ce qu’il faut noter, c’est le dilemme permanent de l’antiterrorisme. En effet, contrairement à ce qui se passe en matière de police criminelle où l’on arrête quelqu’un parce qu’il a commis un acte, là, on cherche à arrêter de manière préventive, c’est-à-dire avant le passage à l’acte.

D’où la tension permanente entre le fait de vouloir prévenir un acte et celui d’avoir des preuves, et pas seulement des suspicions. Voilà pourquoi policiers et magistrats antiterroristes sont ravis du système français : alors que partout ailleurs, il y a protection juridique des prévenus tant que n’a pas été prouvée leur culpabilité, en France, la simple suspicion est intégrée dans le système judiciaire grâce à l’AMT qui permet d’incriminer des gens qui n’ont pas encore commis d’actes. C’est l’intention qui est pénalisée.

Source : Comité de soutien

De fait, on a le sentiment que les Tours jumelles ont été le déclencheur d'une politique sécuritaire. Il semble qu'il n'en soit rien. Bien avant les Tours, en France, la politique a imposé une protection... comme qui dirait écrite par George Orwell.

3 décembre 2009 : Quelle indépendance pour les médias ?

Philippe — Wed, 25 Nov 2009 11:22:00 +0100

Jamais l'information n'a été aussi largement partagée et accessible : une bavure policière quelque part ? On en a connaissance dans l'heure qui suit. Une personnalité politique qui dérape ? Le monde entier en est informé aussitôt. Nous vivons donc dans le meilleur des mondes médiatiques possible. Quoique...

De quelle information parlons-nous ? Etre informé, ça veut dire quoi ? Recevoir une avalanche de faits lorsqu'on allume la télé ou qu'on se branche sur le net. Et alors ? On en fait quoi, des émeutes, des séismes, des déraillements en tout genre ? De fait, oui nous sommes informés, rien ne nous échappe. Mais évidemment tout nous échappe. Typique de ce principe "savonnette" : les bandeaux qui défilent en bas de l'écran des chaînes d'info. On tente de comprendre ce qui se passe en haut de l'écran tout en lisant ce qui défile en bas. On en retient quoi ? On analyse quoi ? Où est l'info, puisqu'il y'en a des dizaines qui nous agressent en permanence ?

Voila pour le côté apparent du système. Quid des coulisses ?

Qui possède les médias, télé, journaux, sites web ? Quel propriétaire d'un bien aussi sensible n'aurait pas la tentation d'influencer quelque peu le contenu de ce bien ?

Qui travaille dans les médias ? Les journalistes appartiennent-ils à une classe sociale indépendante, objective et vierge ?

Avec qui travaillent les acteurs de ce monde ? Un investigateur peut-il connaître le milieu qu'il étudie sans s'y intégrer ? Quelle est sa marge de liberté dès lors qu'il côtoie au plus près son sujet ?

Autant de questions qui seront débattues ce jeudi 3 décembre 2009 à l'Orange bleue, 7 rue Jean Mermoz, Eaubonne, dès 20h30.

Nous recevons Aline Paillet, qui connaît bien le monde des médias.

5 novembre : adoptons la cause des maladies orphelines

Philippe — Mon, 02 Nov 2009 10:30:00 +0100

Une maladie est dite rare si moins d’une personne sur 2 000 en est atteinte, soit en France moins de 30 000 personnes pour une maladie donnée. On dénombre près de 8 000 maladies rares identifiées, dont 80 % sont d’origine génétique. Cinq nouvelles pathologies sont décrites chaque semaine dans le monde. 6 à 8 % de la population mondiale seraient concernés, de près ou de loin, par ces maladies, soit 4 millions de Français, 25 millions d’Européens et 27 millions d’Américains du Nord.

50 % des maladies rares sont graves et invalidantes. Elles sont caractérisées par : -un début précoce dans la vie, deux fois sur trois avant l’âge de 2 ans ; -des douleurs chroniques chez un malade sur cinq ; -la survenue d’un déficit moteur, sensoriel ou intellectuel dans la moitié des cas, à l’origine d’une incapacité réduisant l’autonomie dans un cas sur trois ; -la mise en jeu du pronostic vital dans presque la moitié des cas, les maladies rares expliquant 35 % des décès avant l’âge de 1 an, 10 % entre 1 et 5 ans et 12 % entre 5 et 15 ans.
(source : Wikipédia)

Guy-Charles Dumont est un acteur des « Nez rouges », qui informent sur ces oubliés du marché de la santé.

C'est le 5 novembre à l'Orange bleue, 20h30 comme d'habitude.

Pour en savoir plus :
Le blog de Guy-Charles Dumont
Le site de la FMO (Fédération des Maladies Orphelines)

Une affiche rouge pour mémoire : qu'est-ce qui s'est dit ?

Philippe — Tue, 06 Oct 2009 17:45:00 +0200

Ce jeudi 1er octobre, Didier Daeninckx a encore une fois été éblouissant. Il est venu nous parler de son livre "Missak", consacré à l'affaire Manouchian, pour rappel un groupe de FTP-MOI durant la seconde guerre mondiale.

La soirée a commencé avec la chanson "L'affiche Rouge", chantée par Frédéric Poquet accompagné par Émilie à la flute traversière.

Daeninckx a eu la chance de découvrir, quasi par hasard les archives privées de la famille Manouchian. Le point de départ est une expo du côté de la gare Montparnasse, consacrée aux arméniens durant la guerre. Là, Daeninckx tombe sur un tableau représentant Missak Manouchian. Sur le cartel qui accompagne le tableau est indiqué le propriétaire qui a prêté le tableau. Daeninckx confie à sa fille le soin de tracer le nom de la propriétaire. Quelques jours plus tard, il a une adresse mail, à laquelle il écrit.

Deux heures plus tard, il a une réponse. Nous nous connaissons, dit cette personne, j'ai assisté à une de vos conférences et nous avons discuté ensemble. Rendez-vous est pris et après quelques rencontres, la propriétaire du tableau révèle à Daeninckx les cartons d'archives qui concernent Manouchian et son entourage.

C'est ainsi qu'on apprend que Manouchian ne se résume pas à un an et demi de combat contre les nazis. L'histoire avec un grand "H" le voit ainsi mais Didier Daeninckx restitue maintenant l'homme épris de poésie, athlète, modèles pour des peintres et des sculpteurs. On est loin du simple immigré arménien qui se lance dans la résistance. Ou alors peut-on dire que ce "simple" immigré qui a bien galéré est "aussi" un poète qui maîtrise parfaitement la langue française. Sportif accompli, Missak Manouchian inspire des artistes et se retrouve sur des tableaux et des sculptures.

Au passage, Didier Daeninckx épingle notre actuel Ministère de l'identité nationale qui est en totale incohérence avec l'histoire de notre pays. Comment évoquer l'identité nationale et ce que cela sous-entend en oubliant les innombrables étrangers (polonais, italiens, espagnols, arméniens, etc.) qui ont participé à la résistance contre le nazisme ? C'est à croire que la France en 2009 n'a rien à voir avec celle des années 1939-1945 ? On est où ?

Missak Manouchian est né en Arménie, il a perdu la majeure partie de sa famille durant le génocide au début du XXe siècle. Il a ensuite été recueilli dans une famille kurde au Liban qui l'a élevé comme un des leurs, alors qu'à l'époque la tendance était de faire des réfugiés arméniens des esclaves.

De proche en proche, Manouchian s'est retrouvé en France, pays qu'il aimait depuis longtemps sans le connaître. Il y a vécu heureux malgré des conditions d'existence difficiles. A Paris, il a bénéficié du soutien de la communauté arménienne, notamment celle de la famille de Charles Aznavour.

Sa conscience politique ne s'est révélée que tardivement, peu de temps avant la guerre. Mais dès lors, il a été communiste, sans toutefois adhérer au pacte germano-soviétique. Il faut savoir qu'à l'époque, le Parti Communiste n'était pas monolithique et que de nombreux militants étaient carrément condamnés à mort parce qu'ils ne suivaient pas à la lettre les consignes du parti.

Parti déchiré, parti instable, le Parti Communiste est de plus interdit, il n'a évidemment pas d'existence officielle durant la guerre.

Missak Manouchian est appelé à participer à la lutte armée, et voila un poète qui devient un assassin. Contre sa volonté, il assassine ceux qui veulent assassiner la poésie. Il sera vendu par un de ses amis et finira lui-même assassiné.

En 1955 on inaugure une rue dans le 20e arrondissement de Paris, c'est l'occasion pour Aragon d'écrire un poème où il regrette que "onze ans, cela passe vite, onze ans".

C'est cette année que Daeninckx choisit pour placer son roman. Un journaliste est chargé d'enquêter par le journal l'Humanité et de fil en aiguille, il découvrira qu'il est un démineur dont la tâche est d'annuler notamment quelques mots effacés par le Parti sur la dernière lettre que Manouchian a écrite.

1955, c'est aussi à Paris une crue exceptionnelle de la Seine. A l'instar de celle-ci, l'eau s'infiltrant partout et rien ne lui résistant, la vérité finit par s'imposer grâce au talent de Didier Daeninckx et à ses sources inédites.

1er octobre 2009 : Une affiche rouge pour mémoire

Gaëlle — Tue, 08 Sep 2009 19:12:00 +0200

L'Affiche rouge est une affiche de propagande officielle placardée en France dans le contexte de la condamnation à mort de 23 membres des Francs-tireurs et partisans - Main-d'œuvre immigrée de la région parisienne, et de l'exécution de 22 d'entre-eux le 21 février 1944.

Le réseau Manouchian était constitué de 23 résistants communistes, dont 20 sont étrangers, des espagnols rescapés de Franco, enfermés dans les camps français des Pyrénées, des Italiens résistant au fascisme, Arméniens, Juifs surtout échappés à la rafle du Vel'd'Hiv' de 1942 et dirigé par un Arménien, Missak Manouchian. Il faisait partie des mouvements de Résistance communiste et était le responsable des FTP MOI de la région parisienne.

Source : Wikipédia

Dans ce roman, “Missak”, Didier Daeninckx nous conte l’enquête, évidemment improbable – rappel : c’est un roman - d’un jeune journaliste, Louis Dragère, commis par sa rédaction, celle de "l’Humanité", pour rédiger un papier commémorant les victimes dites de "l’Affiche rouge". Le jeune garçon, journaliste à l’Huma, vingt cinq ans au mitant des années cinquante, n’est qu’un enfant du "Parti des fusillés" et s’attelle, sans vergogne, à taper son article. Il s’agira de rédiger un article préparatoire à l’érection d’un monument dédié aux fusillés du "Groupe Manouchian".

Dans un Paris victime des inondations, dans la distorsion entre sa vie et celle de son aimée, bloquée auprès du lit d’une mère malade,… de rencontres en réflexions, le doute, qui l’envahit, s’impose à sa raison. Il lui faudra s’immerger dans l’histoire des communistes, juifs arméniens qui habitent non loin de chez lui, mais aussi en Arménie soviétique.

Il croisera tour à tour Duclos, Aragon, Aznavour, Roland Filiatre, Henri Krazucki, Charles Tillon, Armène Asssadourian, la sœur de Mélinée, l’épouse de Missak, figure emblématique du martyr de ces militants des FTP-MOI, "seuls" et isolés résistants de la toute première heure..

Louis est notre guide, il nous repose de la violence de l’Histoire qu’il traverse. Sa crédulité aimable mais inquiète, une certaine incompréhension sur laquelle il base son enquête, car enquête il existe, nous autorisent, lecteurs, d’être acteurs de la volonté de l’auteur de renouer des liens avec cette histoire, cette Histoire bafouée mais qui demeure totalement essentielle.

Pascal Polisset

C'est où ?

Philippe — Fri, 26 Jun 2009 20:34:00 +0200

Les cafés ont lieu dorénavant, sauf indication contraire, à l'Orange Bleue, sise 7 rue Jean Mermoz à Eaubonne.
L'entrée est libre et gratuite.

2e Rencontre autour du polar

Gaëlle — Mon, 01 Jun 2009 11:28:00 +0200

Ca y'est, le programme de la 2e Rencontre autour du polar d'Eaubonne est arrivé ! Venez nombreux, nous vous attendons de pied ferme !

Le programme du 28 juin (14h – 19h) :

14h30 Débat : Qui sont les héros de polar ?

15h45 Quiz musical avec Eaubonne Jazz → Des livres à gagner !

16h45 Débat : Comment parler des dysfonctionnements de la société d’aujourd’hui dans un polar ?

Auteurs présents : Antoine Blocier, Jacques Bullot, Laurent Fétis, Pierre Filoche, Nicolas Jaillet, Francis Politzer, Jean-Jacques Reboux, Roland Sadaune Les auteurs participeront aux débats et dédicaceront leurs livres.

Expo de peinture : portraits d’auteurs par R. Sadaune

Bar et restauration légère sur place

Commerce équitable : qu'est-ce qui s'est dit ?

Philippe — Sun, 10 May 2009 11:15:00 +0200

Nous étions une cinquantaine ce 7 mai 2009 pour écouter Michel Besson. Ce dernier travaille depuis 22 ans au sein de la coopérative Andines, qui n'est pas une association mais bel et bien une entreprise. Andines fait partie du réseau Minga qui réunit 85 entreprises engagées dans le Commerce Equitable.

Andines est née à Bogota, en Colombie. Aujourd'hui, elle importe des produits du commerce équitable depuis le monde entier vers la France. Par ailleurs, les produits commercialisés par Andines proviennent également de France. Michel Besson rappelle que 30 000 agriculteurs disparaissent en France chaque année, et 120 000 en Europe. De même disparaît le petit commerce au profit des multinationales de la grande distribution, qui occupe 82 % de la distribution en France.

C'est dans ce contexte que Michel Besson place son discours, en commençant par évoquer la manipulation dont nous sommes victimes dès notre plus jeune âge. Il est caractéristique que les notions d'Economie ou d'Echanges économiques ne soient pas présentes dans les programmes scolaires. On ignore donc comment fonctionne la société. En achetant des produits peu chers dans les grandes surfaces, on cautionne les bas salaires des producteurs. En Colombie ou en Equateur, on apprend l'Economie à l'école.

Selon Michel Besson, le Commerce Equitable, c'est mettre de l'équité dans le commerce. Cela ne retire rien aux filières : entre le producteur et le consommateur, il y a des intermédaires qui transforment, qui vendent en gros ou qui transportent. L'équité là dedans, c'est respecter l'autre et traiter d'égal à égal, sans pression. Au passage, Michel Besson s'en prend à l'idée selon laquelle le Commerce Equitable est une forme d'aide aux pauvres. Il ne s'agit pas de faire la charité ou de réduire le monde à une inégalité Nord-Sud. C'est la grande distribution qui a redéfinit la notion de Commerce Equitable en la détournant. En effet, la puissance marketing des grandes surface s'appuie sur un article de loi de 2005 qui stipule que le Commerce Equitable ne concerne que le Sud et les matières premières (excluant ainsi toutes les activités de transformation.

Minga travaille autrement avec 60 pays, dont certains en Europe, selon un cahier des charges très précis. Le premier engagement de ce cahier des charges est de chercher à comprendre la société dans laquelle nous vivons. Le dernier point du cahier des charges concerne la transparence des informations (notamment le décomposition des filières, de façon à contrôler toute l'organisation de ce commerce). Le "Printemps d'une économie équitable" permet aux citoyens de se rencontrer et d'échanger sur la société et la façon de la changer. 11 organisations impliquées dans ces échanges respectueux participent à cette opération.

La grande distribution prétend vendre des produits labellisés. Or, un label c'est l'Etat qui garantie un certain nombre de points. Ce n'est pas le cas dans le Commerce Equitable, il n'existe aucun label.

Même s'il y a beaucoup de commerce international, ce qui est encouragé avec le Commerce Equitable, c'est le commerce local. Les mentalités évoluent, on voit de plus en plus de collectivités locales qui se fournissent chez Andines, nous dit Michel Besson. Le travail de fond commence à payer et les notions de transparence, d'équité semblent se répandre. Dans ces conditions, les consommateurs sont en droit de demander des comptes à la grande distribution sur son organisation.

Sur quelle base calcule-t-on les prix ? Au Burkina Fasso, les femmes qui produisent du beurre de carité ont une référence, c'est le salaire d'un instituteur de brousse. Elles calculent donc leur rémunération en fonction de ça. C'est difficile d'établir une juste rémunération, et en moyenne il faut deux ans d'échanges, de visites de part et d'autres, pour monter une filière.

Les produits vendus par les AMAP, Andines et autres sont plus chers que la moyenne. Tout le monde n'a donc pas les moyens d'en acheter. Cela s'explique par les volumes trop petits. Andines travaille et facture au prix de gros, soit 33 % moins cher que le commerce de détail, car la coopérative s'organise avec des associations, de chômeurs par exemple. Le commerçant de détail achète au prix de gros et doit doubler le prix puis ajouter la TVA pour vivre correctement.